Excarcelación de parapolíticos y guerrilleros debilita el estado de derecho, dice Human Rights Watch
La organización de derechos humanos le pidió al presidente Álvaro Uribe Vélez, a través de una dura carta, abandonar el plan de perdonar a los colaboradores de los grupos armados.
"Tras décadas de impunidad, las cortes colombianas están finalmente comenzado a esclarecer la colaboración entre políticos y grupos paramilitares. Pero ahora, en un acto Orwelliano, el presidente Uribe alega que en aras de la verdad los políticos acusados deben ser liberados", dice José Miguel Vivanco, director para las Américas de la Ong y quien firma la carta.
Vivanco le pidió al Congreso estadounidense dejarle claro a Uribe que sus planes pondrían en peligro la continuidad de la asistencia estadounidense. La carta se conoció a pocas horas de la llegada del presidente Uribe a Washington donde espera convencer a los legisladores que aprueben el Tratado de Libre Comercio y sigan financiando el Plan Colombia.
En la Carta, HRW le dice a Uribe que su decisión solo promoverá una cultura de impunidad y encubrimiento, dejando intacto el poder de los grupos paramilitares y guerrilleros.
Para comenzar, según la organización, los "políticos acusados" no pueden recibir los beneficios de la Ley de Justicia y Paz pues está se refiere a personas que se hayan desmovilizado y por lo tanto deben estar sujetos a la ley ordinaria. También sostiene que la manera más efectiva de destruir las estructuras paramilitares es apoyando, y no descarrilando, las investigaciones que vienen adelantando las cortes colombianas.
Así mismo le pide no tratar a los que colaboraron con grupos paramilitares como si fueran víctimas, pues, por el contrario, se beneficiaron de sus acciones.
"Usted ha sugerido que los que colaboraron fueron a su vez víctimas pues no tenían más opciones ya que el estado los abandonó. Sin embargo, los políticos que se beneficiaron de elecciones fraudulentas, sobornos, o el exterminio de sus rivales, los militares que usaron a los paramilitares para hacer el "trabajo sucio" y aquellos patrocinadores que se beneficiaban de sus actividades criminales, no son victimas. Sugerirlo solo minimiza el sufrimiento de las verdaderas victimas y de todos aquellos jueces, fiscales y oficiales que se han esforzado por defender la democracia colombiana", dice la carta.
En el caso de las Farc, sostiene, Colombia estaría violando sus compromisos con la justicia internacional si libera a personas acusadas de cometer crímenes de lesa humanidad.
También resalta que la liberación enviaría un "peligroso mensaje a las Farc", pues entenderían que la práctica del secuestro produce resultados.
"Antes que conminarlos a negociar -dice la carta- se arriesga a incentivarlos para que cometan más atrocidades".
Destaca, como en el caso de los "políticos", que los guerrilleros encarcelados no deben recibir los beneficios de la ley de justicia y paz pues nunca se desmovilizaron.
"No hay razón para perdonarlos o darles los beneficios de la desmovilización cuando han sido capturados y condenados", puntualiza la ONG.
SERGIO GÓMEZ MASERICorresponsal de EL TIEMPOWashington
viernes, 8 de junio de 2007
ELN critica decisión del gobierno de liberar a Rodrigo Granda y otros guerrilleros de las Farc
Junio 8 de 2007 - 10:35 a.m.
ELN critica decisión del gobierno de liberar a Rodrigo Granda y otros guerrilleros de las Farc
El Comando Central de esa guerrilla atribuye la excarcelación del 'canciller' de las Farc a intención del presidente de canjearlo por Ingrid Betancourt.
Busca "desfigurar propuestas de las Farc y sectores de la sociedad sobre el acuerdo humanitario", según , indica el Comando Central de esa guerrilla en un comunicado divulgado hoy por Internet.
En el documento, el ELN dice además que la iniciativa pretende desviar la atención sobre la "desmilitarización de los municipios para iniciar a dialogar".
Las Farc han supeditado la liberación de Betancourt y otros 55 rehenes, incluidos tres estadounidenses, a la excarcelación de más de medio millar de presos, entre ellos dos extraditados a Washington, mediante la negociación de un acuerdo humanitario.
Pero exigen para ello la retirada de tropas de Florida y Pradera, localidades del suroeste del país, lo que Uribe no acepta.
El ELN también criticó que el gobierno haya mezclado su oferta de excarcelación masiva de reclusos de las Farc con la puesta en libertad de Granda, quien purgaba una pena a cinco años y diez meses de prisión en la penitenciaría de seguridad de La Dorada (Caldas).
Los excarcelables "tienen penas cumplidas y casi cumplidas sus condenas", sostuvo la misma fuente, y afirmó que la "mezcla" de estos con Granda "apunta a que los insurgentes acepten la reinserción, renuncien a la lucha revolucionaria y colaboren con la guerra contrainsurgente".
"El despliegue publicitario a estas supuestas bondades del régimen son una presión para que las FARC liberen a los prisioneros que tienen en su poder", continuó el mando central del ELN.
El Comando Central del ELN, además, pidió a sus combatientes detenidos que se solidaricen con los guerrilleros de las Farc y rechacen de forma conjunta las "maniobras del gobierno".
Para esta guerrilla, la excarcelación masiva es una "maniobra" del Ejecutivo para buscar la libertad de "los amigos del presidente, testaferros políticos y económicos, autores intelectuales, narcos y paramilitares de cuello blanco que han ido a parar a la cárcel, por las investigaciones de las Cortes".
La alusión tiene que ver con el llamado escándalo de la "parapolítica", de nexos de congresistas, autoridades y funcionarios con las autodefensas.
Bogotá, Agencia EFE.-
ELN critica decisión del gobierno de liberar a Rodrigo Granda y otros guerrilleros de las Farc
El Comando Central de esa guerrilla atribuye la excarcelación del 'canciller' de las Farc a intención del presidente de canjearlo por Ingrid Betancourt.
Busca "desfigurar propuestas de las Farc y sectores de la sociedad sobre el acuerdo humanitario", según , indica el Comando Central de esa guerrilla en un comunicado divulgado hoy por Internet.
En el documento, el ELN dice además que la iniciativa pretende desviar la atención sobre la "desmilitarización de los municipios para iniciar a dialogar".
Las Farc han supeditado la liberación de Betancourt y otros 55 rehenes, incluidos tres estadounidenses, a la excarcelación de más de medio millar de presos, entre ellos dos extraditados a Washington, mediante la negociación de un acuerdo humanitario.
Pero exigen para ello la retirada de tropas de Florida y Pradera, localidades del suroeste del país, lo que Uribe no acepta.
El ELN también criticó que el gobierno haya mezclado su oferta de excarcelación masiva de reclusos de las Farc con la puesta en libertad de Granda, quien purgaba una pena a cinco años y diez meses de prisión en la penitenciaría de seguridad de La Dorada (Caldas).
Los excarcelables "tienen penas cumplidas y casi cumplidas sus condenas", sostuvo la misma fuente, y afirmó que la "mezcla" de estos con Granda "apunta a que los insurgentes acepten la reinserción, renuncien a la lucha revolucionaria y colaboren con la guerra contrainsurgente".
"El despliegue publicitario a estas supuestas bondades del régimen son una presión para que las FARC liberen a los prisioneros que tienen en su poder", continuó el mando central del ELN.
El Comando Central del ELN, además, pidió a sus combatientes detenidos que se solidaricen con los guerrilleros de las Farc y rechacen de forma conjunta las "maniobras del gobierno".
Para esta guerrilla, la excarcelación masiva es una "maniobra" del Ejecutivo para buscar la libertad de "los amigos del presidente, testaferros políticos y económicos, autores intelectuales, narcos y paramilitares de cuello blanco que han ido a parar a la cárcel, por las investigaciones de las Cortes".
La alusión tiene que ver con el llamado escándalo de la "parapolítica", de nexos de congresistas, autoridades y funcionarios con las autodefensas.
Bogotá, Agencia EFE.-
Intercambio humanitario sería posible 45 días después de despeje, dice 'canciller' de las Farc
Junio 8 de 2007 - 12:15 p.m.
Intercambio humanitario sería posible 45 días después de despeje, dice 'canciller' de las Farc
Rodrigo Granda insistió en la desmilitarización de Pradera y Florida (departamento del Valle) como condición para avanzar en un eventual proceso con el Gobierno.
Granda afirmó, sin embargo, que los familiares de los plagiados no deben hacerse ilusiones y que él no puede "hacer milagros".
Insistió en que será el secretariado de las Farc quien responda a la comunidad internacional sobre las actuales iniciativas del Gobierno, aunque él mismo no ha establecido comunicación con los altos mandos del grupo subversivo. Tampoco puso una fecha para realizar este contacto.
Desde la sede de la Conferencia Episcopal Colombiana, Granda dijo que no tuvo ninguna participación en el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente paraguayo Raúl Cubas.
Problema con Paraguay complica el proceso
Esta mañana, Granda y el Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, se reunieron para definir qué país recibirá al guerrillero. Hasta el momento no hay confirmación oficial de Francia ni de Cuba, aunque en los últimos días se han mantenido contactos con delegados de ambas naciones.
Una fuente que conoce de cerca este proceso le dijo a EL TIEMPO que en las discusiones de esta semana también se ha hablado de la posibilidad de que países como Suiza o Brasil reciban al subversivo. Sin embargo, esas opciones se han ido descartando y la que parece interesarle más a Granda es Cuba, añadió la fuente.
Uno de los hechos que hace más complejo su traslado es que quien lo reciba tendrá que afrontar los eventual presión jurídica y política del gobierno de Paraguay, que ya anunció que pedirá en extradición a Granda por el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente de ese país Raúl Cubas. Ese es uno de los temas que más ha puesto a pensar al guerrillero y sus abogados en las últimas horas, y que hacen su salida al exterior
Publicado en www.eltiempo.com
Intercambio humanitario sería posible 45 días después de despeje, dice 'canciller' de las Farc
Rodrigo Granda insistió en la desmilitarización de Pradera y Florida (departamento del Valle) como condición para avanzar en un eventual proceso con el Gobierno.
Granda afirmó, sin embargo, que los familiares de los plagiados no deben hacerse ilusiones y que él no puede "hacer milagros".
Insistió en que será el secretariado de las Farc quien responda a la comunidad internacional sobre las actuales iniciativas del Gobierno, aunque él mismo no ha establecido comunicación con los altos mandos del grupo subversivo. Tampoco puso una fecha para realizar este contacto.
Desde la sede de la Conferencia Episcopal Colombiana, Granda dijo que no tuvo ninguna participación en el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente paraguayo Raúl Cubas.
Problema con Paraguay complica el proceso
Esta mañana, Granda y el Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, se reunieron para definir qué país recibirá al guerrillero. Hasta el momento no hay confirmación oficial de Francia ni de Cuba, aunque en los últimos días se han mantenido contactos con delegados de ambas naciones.
Una fuente que conoce de cerca este proceso le dijo a EL TIEMPO que en las discusiones de esta semana también se ha hablado de la posibilidad de que países como Suiza o Brasil reciban al subversivo. Sin embargo, esas opciones se han ido descartando y la que parece interesarle más a Granda es Cuba, añadió la fuente.
Uno de los hechos que hace más complejo su traslado es que quien lo reciba tendrá que afrontar los eventual presión jurídica y política del gobierno de Paraguay, que ya anunció que pedirá en extradición a Granda por el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente de ese país Raúl Cubas. Ese es uno de los temas que más ha puesto a pensar al guerrillero y sus abogados en las últimas horas, y que hacen su salida al exterior
Publicado en www.eltiempo.com
Víctimas colombianas contra Chiquita
Víctimas colombianas contra Chiquita
Chiquita admitió haber pagado más de US$1,7 millones a grupos paramilitares.La compañía bananera estadounidense Chiquita Brands fue demandada por los familiares de personas asesinadas por paramilitares y guerrilleros con los cuales la empresa reconoció haber hecho negocios.
Este año Chiquita había admitido pagos a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) por unos US$1,7 millones para "proteger" a sus empleados.
Las AUC son consideradas una organización terrorista por Estados Unidos, por lo cual Chiquita acordó pagar US$25 millones para poner fin a una querella del Departamento de Justicia estadounidense.
Ahora, los abogados demandantes afirman que quieren llevar a Chiquita ante la Justicia en nombre de 144 personas ejecutadas tanto por los paramilitares de las AUC como por los rebeldes de izquierda de las FARC, también protagonistas del conflicto armado en Colombia.
Este es un caso histórico, podría ser el caso de terrorismo más grande en la historia.
Terry Collingsworth, abogado de los familiares de las víctimas"Este es un caso histórico, podría ser el caso de terrorismo más grande en la historia", dijo el abogado de los familiares de las víctimas, Terry Collingsworth.
Pero el vocero de Chiquita, Mike Mitchell, asegura que "la compañía fue obligada a hacer pagos tanto a grupos armados ilegales de derecha y de izquierda para proteger la vida de nuestros trabajadores".
"Es absolutamente falso que alguien sugiera que los pagos que se realizaban servían a otro propósito", añadió.
Impacto económico
Chiquita es una de las más grandes multinacionales bananeras y sus actividades se remontan a 1870.
Las AUC son consideradas un grupo terrorista por Estados Unidos.El abogado Collingsworth admite que "enjuiciar a Chiquita por cientos, o incluso miles, de asesinatos podría provocar el cierre del negocio".
Por lo pronto, la compañía ya optó por vender el brazo colombiano de su negocio.
La Justicia estadounidenses investigó por tres años a Chiquita luego queadmitieran los pagos a las AUC a causa de las amenazas contra sus empleados.
Colombia ha estado acosada por cuatro décadas de conflicto interno, en el cual han muerto miles de personas.
Publicado en www.bbcwolrd.com
Chiquita admitió haber pagado más de US$1,7 millones a grupos paramilitares.La compañía bananera estadounidense Chiquita Brands fue demandada por los familiares de personas asesinadas por paramilitares y guerrilleros con los cuales la empresa reconoció haber hecho negocios.
Este año Chiquita había admitido pagos a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) por unos US$1,7 millones para "proteger" a sus empleados.
Las AUC son consideradas una organización terrorista por Estados Unidos, por lo cual Chiquita acordó pagar US$25 millones para poner fin a una querella del Departamento de Justicia estadounidense.
Ahora, los abogados demandantes afirman que quieren llevar a Chiquita ante la Justicia en nombre de 144 personas ejecutadas tanto por los paramilitares de las AUC como por los rebeldes de izquierda de las FARC, también protagonistas del conflicto armado en Colombia.
Este es un caso histórico, podría ser el caso de terrorismo más grande en la historia.
Terry Collingsworth, abogado de los familiares de las víctimas"Este es un caso histórico, podría ser el caso de terrorismo más grande en la historia", dijo el abogado de los familiares de las víctimas, Terry Collingsworth.
Pero el vocero de Chiquita, Mike Mitchell, asegura que "la compañía fue obligada a hacer pagos tanto a grupos armados ilegales de derecha y de izquierda para proteger la vida de nuestros trabajadores".
"Es absolutamente falso que alguien sugiera que los pagos que se realizaban servían a otro propósito", añadió.
Impacto económico
Chiquita es una de las más grandes multinacionales bananeras y sus actividades se remontan a 1870.
Las AUC son consideradas un grupo terrorista por Estados Unidos.El abogado Collingsworth admite que "enjuiciar a Chiquita por cientos, o incluso miles, de asesinatos podría provocar el cierre del negocio".
Por lo pronto, la compañía ya optó por vender el brazo colombiano de su negocio.
La Justicia estadounidenses investigó por tres años a Chiquita luego queadmitieran los pagos a las AUC a causa de las amenazas contra sus empleados.
Colombia ha estado acosada por cuatro décadas de conflicto interno, en el cual han muerto miles de personas.
Publicado en www.bbcwolrd.com
Hernán Giraldo señala a ‘Jorge 40’ de varios crímenes cometidos en la Sierra Nevada de Santa Marta
Hernán Giraldo señala a ‘Jorge 40’ de varios crímenes cometidos en la Sierra Nevada de Santa Marta
En el segundo día de su versión libre, el ex jefe del frente Resistencia Tayrona reconoció que uno de sus hombres asesinó a Gentil Cruz Patiño, representante de una ONG francesa
Fecha: 06/07/2007 -
Durante la versión entregada a los fiscales de Justicia y Paz, Hernán Giraldo Serna, alias ‘El Patrón’, dijo este jueves en Barranquilla que no tuvo el control total de las órdenes que se daban n la Sierra Nevada desde el año 2000, sino que era ‘Jorge 40’, quien por ese entonces ingresó a la zona para tomar determinaciones. Según Giraldo, ex comandante del frente Resistencia Tayrona de las autodefensas, el secuestro de Pepe Gnecco fue orden de ‘Jorge 40’ y no suya, aunque se cometió en “tierras” del Tayrona. Para confirmarlo entregó a la Fiscalía un documento en el que se muestra de dónde venía la orden. El jefe paramilitar dijo que desde el 2000, ‘40’ asumió el mando militar, mientras que él se dedicó a una especie de “comandancia social enfocada a la seguridad y el bienestar de los campesinos y los indígenas, luchando contra el secuestro y la erradicación de la guerrilla”.
Esa jerarquía impuesta por ‘Jorge 40’ lo obligó a replegarse en la parte alta de la Sierra Nevada, lo que también impedía el control de los 1.200 hombres que conformaban el Resistencia Tayrona.
El fiscal de Justicia y Paz que lo oyó en la mañana de este jueves, le preguntó por 168 desaparecidos, le mostraron 92 fotos y le leyeron una lista de 76 personas de quienes se desconoce su paradero hace varios años. También se le preguntó por la existencia de fosas comunes, pero respondió que no tenía conocimiento de alguna en especial, “pero puedo averiguar”.
Entre nombres de personas desaparecidas que le mencionaron están Marco Micheli, Luis Ernesto Cárdenas, Eladio García Medina, Germán Segundo Lindo Redondo, Carlos Manuel Valiente, desaparecidos en distintas épocas desde 1997, y dijo no saber. Algunos casos dijo eran cometidos por la banda del negro Adán Rojas, un jefe paramilitar proveniente de Tolima quien también echó raíces en Magdalena, y algunos informes de inteligencia dicen que tenía un grupo de hombres armados de casi 50 combatientes que se dedicaban a la extorsión, el secuestro y asesinatos.
Recordó la desaparición de los hermanos Toro Montero ocurrida en septiembre de 1999 en el corregimiento de Palomino y la de Fabio Luis Coley Coronado y Jorge Luis De la Rosa, dos funcionarios del CTI asesinados en Rincón del Mar, San Onofre, cometidas por hombres de Cadena. Esas desapariciones inicialmente se las atribuyeron a él porque en Santa Marta le habían hecho un atentado en la casa de los padres de De la Rosa, y Giraldo los había declarado objetivo militar.
‘El Patrón’ reconoció además que sus hombres cometieron crímenes que le ocultaban y los ejecutaban diciendo que lo hacían en nombre suyo, como ocurrió con una familia de apellido Sarmiento de la cual seis miembros fueron asesinados el primero de mayo de 2003. Dijo que se acordaba de ellos porque eran cercanos a él. “Los autores de esa masacre fueron Walter Torres y Eliseo”, dijo antes de asegurarle al fiscal que él no los mandó a matar, ya que no tenía el control. Al referirse a las zonas donde dominaba, habló de veredas y centros urbanos pertenecientes a La Guajira y Magdalena, aunque reconoció que en otra época su mando abarcaba parte de Cesar. Mencionó a Santa Marta y en especial la zona rural de Guachaca, Bonda, Siberia, Don Diego, Buritaca, Taganga y San Pedro de la Sierra, en Magdalena. Dibulla, Maicao, Río Ancho, Riohacha, Palomino, El Calabazo y el Chimborazo, en La Guajira.
Reconoció que uno de sus hombres asesinó a Gentil Cruz Patiño, quien actuaba en representación de una ONG francesa. Giraldo dijo que lo mandó a asesinar porque desobedeció una orden suya de no comprar más tierras a los campesinos y colonos, porque después regresaban colonizando otras zonas y descontentos por haber vendido.
Ese asesinato, dijo, lo cometió Eduardo Enrique Vengoechea Mola, alias el ‘flaco’, un miembro de las AUC condenado a 25 años por un juzgado en Barranquilla, acusado de haber participado en el asesinato de los profesores Alfredo Castro Haydar y Luis Miguel Meza Almanza. Estos crímenes ocurrieron en una época de oscuros enfrentamientos en la Universidad del Atlántico en que estaba en juego el control que se disputaban los grupos militantes de la izquierda. Se dice que las AUC se aliaron con uno de los bandos y cometieron los asesinatos. También se habla de malos manejos administrativos. ‘El flaco’ está purgando su pena en la cárcel de Cómbita y fue solicitado en extradición.
En Barranquilla también estuvieron delegaciones de indígenas y campesinos que con pancartas le manifestaron su solidaridad. Mientras tanto, en Santa Marta, representantes de 17 organizaciones de víctimas no pudieron trasladarse hasta la capital del Atlántico para presenciar las audiencias.
La Comisión Regional de Reconciliación y Reparación, que al parecer les había ofrecido su apoyo, a último momento desmintió haber ofrecido recursos para el desplazamiento de los familiares de las víctimas y dijo que se había tratado de un malentendido. La versión de Giraldo concluirá este viernes, se reanudará el próximo martes y se prolongará durante toda la semana entrante.
Publicado enwww.semana.com
En el segundo día de su versión libre, el ex jefe del frente Resistencia Tayrona reconoció que uno de sus hombres asesinó a Gentil Cruz Patiño, representante de una ONG francesa
Fecha: 06/07/2007 -
Durante la versión entregada a los fiscales de Justicia y Paz, Hernán Giraldo Serna, alias ‘El Patrón’, dijo este jueves en Barranquilla que no tuvo el control total de las órdenes que se daban n la Sierra Nevada desde el año 2000, sino que era ‘Jorge 40’, quien por ese entonces ingresó a la zona para tomar determinaciones. Según Giraldo, ex comandante del frente Resistencia Tayrona de las autodefensas, el secuestro de Pepe Gnecco fue orden de ‘Jorge 40’ y no suya, aunque se cometió en “tierras” del Tayrona. Para confirmarlo entregó a la Fiscalía un documento en el que se muestra de dónde venía la orden. El jefe paramilitar dijo que desde el 2000, ‘40’ asumió el mando militar, mientras que él se dedicó a una especie de “comandancia social enfocada a la seguridad y el bienestar de los campesinos y los indígenas, luchando contra el secuestro y la erradicación de la guerrilla”.
Esa jerarquía impuesta por ‘Jorge 40’ lo obligó a replegarse en la parte alta de la Sierra Nevada, lo que también impedía el control de los 1.200 hombres que conformaban el Resistencia Tayrona.
El fiscal de Justicia y Paz que lo oyó en la mañana de este jueves, le preguntó por 168 desaparecidos, le mostraron 92 fotos y le leyeron una lista de 76 personas de quienes se desconoce su paradero hace varios años. También se le preguntó por la existencia de fosas comunes, pero respondió que no tenía conocimiento de alguna en especial, “pero puedo averiguar”.
Entre nombres de personas desaparecidas que le mencionaron están Marco Micheli, Luis Ernesto Cárdenas, Eladio García Medina, Germán Segundo Lindo Redondo, Carlos Manuel Valiente, desaparecidos en distintas épocas desde 1997, y dijo no saber. Algunos casos dijo eran cometidos por la banda del negro Adán Rojas, un jefe paramilitar proveniente de Tolima quien también echó raíces en Magdalena, y algunos informes de inteligencia dicen que tenía un grupo de hombres armados de casi 50 combatientes que se dedicaban a la extorsión, el secuestro y asesinatos.
Recordó la desaparición de los hermanos Toro Montero ocurrida en septiembre de 1999 en el corregimiento de Palomino y la de Fabio Luis Coley Coronado y Jorge Luis De la Rosa, dos funcionarios del CTI asesinados en Rincón del Mar, San Onofre, cometidas por hombres de Cadena. Esas desapariciones inicialmente se las atribuyeron a él porque en Santa Marta le habían hecho un atentado en la casa de los padres de De la Rosa, y Giraldo los había declarado objetivo militar.
‘El Patrón’ reconoció además que sus hombres cometieron crímenes que le ocultaban y los ejecutaban diciendo que lo hacían en nombre suyo, como ocurrió con una familia de apellido Sarmiento de la cual seis miembros fueron asesinados el primero de mayo de 2003. Dijo que se acordaba de ellos porque eran cercanos a él. “Los autores de esa masacre fueron Walter Torres y Eliseo”, dijo antes de asegurarle al fiscal que él no los mandó a matar, ya que no tenía el control. Al referirse a las zonas donde dominaba, habló de veredas y centros urbanos pertenecientes a La Guajira y Magdalena, aunque reconoció que en otra época su mando abarcaba parte de Cesar. Mencionó a Santa Marta y en especial la zona rural de Guachaca, Bonda, Siberia, Don Diego, Buritaca, Taganga y San Pedro de la Sierra, en Magdalena. Dibulla, Maicao, Río Ancho, Riohacha, Palomino, El Calabazo y el Chimborazo, en La Guajira.
Reconoció que uno de sus hombres asesinó a Gentil Cruz Patiño, quien actuaba en representación de una ONG francesa. Giraldo dijo que lo mandó a asesinar porque desobedeció una orden suya de no comprar más tierras a los campesinos y colonos, porque después regresaban colonizando otras zonas y descontentos por haber vendido.
Ese asesinato, dijo, lo cometió Eduardo Enrique Vengoechea Mola, alias el ‘flaco’, un miembro de las AUC condenado a 25 años por un juzgado en Barranquilla, acusado de haber participado en el asesinato de los profesores Alfredo Castro Haydar y Luis Miguel Meza Almanza. Estos crímenes ocurrieron en una época de oscuros enfrentamientos en la Universidad del Atlántico en que estaba en juego el control que se disputaban los grupos militantes de la izquierda. Se dice que las AUC se aliaron con uno de los bandos y cometieron los asesinatos. También se habla de malos manejos administrativos. ‘El flaco’ está purgando su pena en la cárcel de Cómbita y fue solicitado en extradición.
En Barranquilla también estuvieron delegaciones de indígenas y campesinos que con pancartas le manifestaron su solidaridad. Mientras tanto, en Santa Marta, representantes de 17 organizaciones de víctimas no pudieron trasladarse hasta la capital del Atlántico para presenciar las audiencias.
La Comisión Regional de Reconciliación y Reparación, que al parecer les había ofrecido su apoyo, a último momento desmintió haber ofrecido recursos para el desplazamiento de los familiares de las víctimas y dijo que se había tratado de un malentendido. La versión de Giraldo concluirá este viernes, se reanudará el próximo martes y se prolongará durante toda la semana entrante.
Publicado enwww.semana.com
martes, 5 de junio de 2007
Enfrentamientos entre estudiantes y policías se presentaron esta mañana en la Universidad de Caldas
Enfrentamientos entre estudiantes y policías se presentaron esta mañana en la Universidad de Caldas
Con piedras, papas explosivas y gases lacrimógenos se desarrolló el combate. Los disturbios se generaron luego de que la policía retomara las instalaciones, en poder de universitarios.
El operativo de recuperación de las edificaciones administrativas y la sede central de la Universidad que habían sido tomadas desde el jueves pasado, se realizó a las 3:00 a.m.
Veinticuatro estudiantes, 14 hombres y diez mujeres, entre ellas una menor de edad, fueron retenidos.
El comandante de la Policía, coronel Luis Alfonso Novoa, afirmó que los estudiantes recibieron a los 80 hombres que participaron en el operativo con papas explosivas y bombas Molotov.
A raíz del operativo los estudiantes se declararon en paro indefinido. Además, denunciaron que hubo exceso de fuerza en la retoma: "La Policía dañó el Jardín Botánico y tumbó la puerta principal con una tanqueta", expresaron estudiantes.
Por su parte, el rector, Ricardo Gómez, dijo que hoy se reunirá el Consejo Académico en el que se discutirá si se decreta las vacaciones académicas hasta el 16 de este mes.
A esta hora hay tensión en el centro universitario, donde un nutrido grupo de estudiantes gritan arengas en contra de la Fuerza Pública, los directivos universitarios y el Gobierno Nacional.
Según la Policía no hubo estudiantes lesionados y se hallaron dos bombas Molotov y tres papas explosivas en poder de los estudiantes.
La Defensoría del Pueblo verificará si el operativo de la Policía se hizo sin exceso de fuerza, para lo cual visitará a los estudiantes retenidos.
MANIZALES
Publicado en www.eltiempo.com
Con piedras, papas explosivas y gases lacrimógenos se desarrolló el combate. Los disturbios se generaron luego de que la policía retomara las instalaciones, en poder de universitarios.
El operativo de recuperación de las edificaciones administrativas y la sede central de la Universidad que habían sido tomadas desde el jueves pasado, se realizó a las 3:00 a.m.
Veinticuatro estudiantes, 14 hombres y diez mujeres, entre ellas una menor de edad, fueron retenidos.
El comandante de la Policía, coronel Luis Alfonso Novoa, afirmó que los estudiantes recibieron a los 80 hombres que participaron en el operativo con papas explosivas y bombas Molotov.
A raíz del operativo los estudiantes se declararon en paro indefinido. Además, denunciaron que hubo exceso de fuerza en la retoma: "La Policía dañó el Jardín Botánico y tumbó la puerta principal con una tanqueta", expresaron estudiantes.
Por su parte, el rector, Ricardo Gómez, dijo que hoy se reunirá el Consejo Académico en el que se discutirá si se decreta las vacaciones académicas hasta el 16 de este mes.
A esta hora hay tensión en el centro universitario, donde un nutrido grupo de estudiantes gritan arengas en contra de la Fuerza Pública, los directivos universitarios y el Gobierno Nacional.
Según la Policía no hubo estudiantes lesionados y se hallaron dos bombas Molotov y tres papas explosivas en poder de los estudiantes.
La Defensoría del Pueblo verificará si el operativo de la Policía se hizo sin exceso de fuerza, para lo cual visitará a los estudiantes retenidos.
MANIZALES
Publicado en www.eltiempo.com
Las Farc rechazan la excarcelación de guerrilleros impulsada por el presidente Uribe
El grupo insurgente hizo el anuncio en la mañana de este domingo en un comunicado divulgado por la agencia Anncol y firmado por el Secretariado. Insisten en el despeje de los municipios de Pradera y Florida.
Fecha: 06/03/2007 -
La guerrilla de las Farc rechazó la propuesta del presidente Álvaro Uribe de excarcelar a varios centenares de insurgentes con el fin de allanar el camino para buscar un intercambio humanitario. Las Farc aseguran que en realidad el Gobierno busca con esta iniciativa tender una cortina de humo para tapar los escándalos de la parapolítica y de las intervenciones telefónicas ilegales. La respuesta de las Farc fue divulgada a través de la agencia Anncol y se titula “El engaño”.
El siguiente es el texto del comunicado del grupo insurgente.
Comunicado de las Farc:
El engaño.
1. Con la libertad condicionada de presos el Presidente busca ocultar su verdadera intención de impedir que las autoridades judiciales avancen en sus investigaciones a congresistas, militares, personalidades y contra su Gobierno, por evidentes nexos con la narco-para-política y por su responsabilidad en múltiples y espantosos crímenes contra civiles acusados de apoyar a la guerrilla e inútilmente también pretende tender cortinas de humo alrededor del espionaje telefónico ordenado y usufructuado por el mismo y por su cada vez más indignante servilismo ante las imposiciones de la Casa Blanca.
2. Esta farsa uribista es otro engaño a los familiares y amigos de los prisioneros de ambas partes que, además, distorsiona la característica de los presos para abultar las cifras, ya que mete en un solo saco: a. Guerrilleros, los cuales mantienen su dignidad revolucionaria rechazando el tramposo ofrecimiento y exigiendo el Canje. b. Desertores, que traicionaron a las FARC y por su decisión dejaron de ser guerrilleros, los que naturalmente no son ni pueden ser, parte de ningún Canje. c. Población civil, acusada de guerrillera.
3. El demagógico anuncio de liberar unilateralmente presos nada tiene que ver con un Canje que será el resultado de acuerdos entre el Estado y la insurgencia revolucionaria, donde se definan criterios, tiempos, nombres, garantías, veedurías y mecanismos. Las FARC rechazan las falsas promesas de quienes pretenden convertir el clamor nacional por el Intercambio Humanitario en propaganda para curar las heridas causadas por la política neoliberal y terrorista de un Régimen ilegal como el de Uribe.
4. La concreción de un Canje exige realismo político y seriedad de parte del gobierno y reclama el abandono del doble juego oficial que prevalece ya que mientras se distrae con la propaganda de la liberación de los presos, las tropas oficiales continúan intentando rescates a sangre y fuego sin importarles para nada la vida y la integridad de los prisioneros. Reiteramos hoy, la necesidad de despejar los municipios de Florida y Pradera para concretar allí, los términos de un Acuerdo Humanitario.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia,
junio del 2007
El grupo insurgente hizo el anuncio en la mañana de este domingo en un comunicado divulgado por la agencia Anncol y firmado por el Secretariado. Insisten en el despeje de los municipios de Pradera y Florida.
Fecha: 06/03/2007 -
La guerrilla de las Farc rechazó la propuesta del presidente Álvaro Uribe de excarcelar a varios centenares de insurgentes con el fin de allanar el camino para buscar un intercambio humanitario. Las Farc aseguran que en realidad el Gobierno busca con esta iniciativa tender una cortina de humo para tapar los escándalos de la parapolítica y de las intervenciones telefónicas ilegales. La respuesta de las Farc fue divulgada a través de la agencia Anncol y se titula “El engaño”.
El siguiente es el texto del comunicado del grupo insurgente.
Comunicado de las Farc:
El engaño.
1. Con la libertad condicionada de presos el Presidente busca ocultar su verdadera intención de impedir que las autoridades judiciales avancen en sus investigaciones a congresistas, militares, personalidades y contra su Gobierno, por evidentes nexos con la narco-para-política y por su responsabilidad en múltiples y espantosos crímenes contra civiles acusados de apoyar a la guerrilla e inútilmente también pretende tender cortinas de humo alrededor del espionaje telefónico ordenado y usufructuado por el mismo y por su cada vez más indignante servilismo ante las imposiciones de la Casa Blanca.
2. Esta farsa uribista es otro engaño a los familiares y amigos de los prisioneros de ambas partes que, además, distorsiona la característica de los presos para abultar las cifras, ya que mete en un solo saco: a. Guerrilleros, los cuales mantienen su dignidad revolucionaria rechazando el tramposo ofrecimiento y exigiendo el Canje. b. Desertores, que traicionaron a las FARC y por su decisión dejaron de ser guerrilleros, los que naturalmente no son ni pueden ser, parte de ningún Canje. c. Población civil, acusada de guerrillera.
3. El demagógico anuncio de liberar unilateralmente presos nada tiene que ver con un Canje que será el resultado de acuerdos entre el Estado y la insurgencia revolucionaria, donde se definan criterios, tiempos, nombres, garantías, veedurías y mecanismos. Las FARC rechazan las falsas promesas de quienes pretenden convertir el clamor nacional por el Intercambio Humanitario en propaganda para curar las heridas causadas por la política neoliberal y terrorista de un Régimen ilegal como el de Uribe.
4. La concreción de un Canje exige realismo político y seriedad de parte del gobierno y reclama el abandono del doble juego oficial que prevalece ya que mientras se distrae con la propaganda de la liberación de los presos, las tropas oficiales continúan intentando rescates a sangre y fuego sin importarles para nada la vida y la integridad de los prisioneros. Reiteramos hoy, la necesidad de despejar los municipios de Florida y Pradera para concretar allí, los términos de un Acuerdo Humanitario.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia,
junio del 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)